Le notable du Sud-Kivu, David Mweze, vient de réagir aux déclarations de Christian Cizungu concernant le silence du président du Sénat, le professeur Modeste Bahati Lukwebo, à propos de la pétition visant l’honorable Vital Kamerhe.
Dans son message publié , David Mweze estime que les propos de Christian Cizungu sont « mal inspirés » et « dépourvus d’analyse politique objective ». Selon lui, l’attaque contre Bahati Lukwebo traduit une confusion entre politique et culte de personnalité.
« On ne peut pas faire croire que le professeur Bahati est un obstacle à l’unité des fils du Kivu simplement parce qu’il ne s’aligne pas dans une manœuvre partisane », affirme-t-il.
David Mweze rappelle que Vital Kamerhe n’a jamais convoqué Bahati Lukwebo à une réunion pour sceller l’unité régionale. Il s’interroge également sur le silence de certains acteurs politiques lorsque d’autres fils du Kivu subissaient attaques, trahisons ou marginalisation , estimant que l’agitation actuelle vise davantage à défendre une personne qu’une cause commune.
Pour lui, Modeste Bahati Lukwebo reste « un homme de principe et un stratège politique qui agit au moment opportun, et non sous la pression des réseaux sociaux ». L’AFDC, son parti, se dit préoccupée par la situation sécuritaire à l’Est de la République démocratique du Congo et n’entend pas recevoir de « leçon d’imposition » sur le fonctionnement de l’Assemblée nationale.
David Mweze appelle à faire la politique pour les idées et pour le Kivu dans sa globalité , soulignant que Bahati Lukwebo incarne une école politique à part entière.
Gaspard LWENDO
